|
- - > Влияют ли половые различия на
способность управлять автомобилем (серьезно)
Автор: Елена Авакова, сотрудник компании «МастерКласс».
19 октября 2006.
http://www.m-class.ru
Другие истории:
- - > Из дневника женщины за рулем
(забавно)
|
Половые различия на интеллекте не отражаются.
Так ли это? В курсе по психологии меня учили, что это именно так -
да, говорили, что мы разные, разные во многом, но не в этом. Недавно,
в газете «Вгляд» наткнулась на весьма забавное исследование, связанное
с извечным вопросом, «кто умнее – мужчина или женщина». Группа психологов
из университета Западного Онтарио во главе с Джоном Раштоном утверждают,
что сильный пол в принципе умнее и сообразительней, чем прекрасный.
Ученые провели исследование – оно опубликовано в журнале Intelligence
– в нем описаны результаты университетских тестов на способности
100 тыс. студентов обоих полов. Исследование показало, что IQ молодых
людей в среднем на 3,63 пункта выше, чем у девушек. А интеллект,
как известно, это способность быстро и адекватно реагировать на
сложившуюся ситуацию, это касается и вождения автомобиля, где от
скорости реакции зависит очень многое.
Такие результаты тестирования объясняются разницей в размерах мозга
мужчины и женщины: согласно ряду других исследований мозг мужчины
крупнее и в среднем весит на 100 г больше, чем женский. Это значит,
что у мужской половины больше нейронов и вероятно, именно они дают
преимущество в обработке информации.
Значит ли это, что женская половина населения глупее, это, во-первых,
и как эта разница в 100 г. влияет на способность управлять автомобилем,
во-вторых?
Работая в центре контраварийной подготовки, я ежедневно общаюсь
с женщинами, считающими себя неспособными управлять автомобилем
лишь только потому, что их мужья постоянно учат их, как надо это
делать. И каждый раз я снова и снова стараюсь донести до наших клиенток
то, что мужской и женский стиль вождения принципиально отличны друг
от друга. Казалось бы, столько книг и статей по этому поводу написано,
а многие женщины упорно продолжают убеждать себя в отсутствии у
них водительских способностей.
Я глубоко убеждена, что разница в вождении автомобиля мужчинами
и женщинами основывается, прежде всего, на разнице в целях, которые
они преследуют. Каждый день ко мне обращаются мужчины и женщины
и для консультации и записи на наши курсы. Точно могу сказать –
мотивируют они свое стремление к повышению водительской квалификации
очень по-разному. Мужчина в большей степени хочет самоутвердиться
за рулем, поэтому и к обучению вождению относится скептически и
реже задумывается о повышении своего водительского мастерства. Многие
тренеры из различных школ вождения отмечают, что учить мужчин гораздо
сложнее, чем женщин – им мешает самолюбие. Часто от мужчин я слышу
фразу – «А что у вас есть, чтобы на дороге выпендриться?» ВОТ!!!
Вот она, основная мотивация!!! В результате такого подхода получается
езда, основанная не на правилах дорожного движения, а на принципе,
«сделаем слабого». Конечно, я говорю сейчас не обо всех представителях
мужского пола, не хочу никого обидеть, часто встречаю и более сознательных.
Но ведь если посмотреть на наше движение, то прямо ужасаешься -
подрезания, резкие маневры, гонки «кто быстрее», то есть нарушение
основной идеи вождения – безопасности. И чаще организаторами таких
нарушений становятся мужчины.
Теперь поговорим о женщинах. Наиболее часто встречающаяся сейчас
причина, по которой женщина начинает учиться водить автомобиль это
транспортировка детей. И это не предполагает «показуху» на дороге,
здесь главная задача – именно перемещение. Отсюда и стиль езды -
избегание резких маневров и нарушения правил. Я, правда, знаю многих
женщин, которые водят автомобиль вовсе не ради перевозки детей,
но стиль вождения от этого практически не меняется. Ну да, машина
а-ля Джеймс Бонд, скорости немаленькие, такие, что любой мужчина
с 20-летним стажем позавидует, но стиль вождения направлен на безопасность.
Для женщин безопасность важнее, так как инстинкт самосохранения
у них выше. Это факт. И не потому, что женщина трусливее, чем мужчина.
К тому же женщина гораздо бережнее относится к своей машине и даже
с ней разговаривает. Помню, инструктор по вождению доставал меня
расспросами, зачем я разговариваю с машиной в стиле– «ну, что, дорогая,
поехали?…» или что-то в этом духе. Думаю, в этом я не одинока. Мне
очень запомнилось, как одна из героинь актрисы Елены Яковлевой называла
свою машину – «автомобилька»! Отсюда и отношение к транспортному
средству соответствующее.
Не буду отрицать очевидного - у женщины определенно похуже с координацией
рук на рулевом колесе, мы частенько в независимости от стажа вождения
путаем «лево-право». В сложной ситуации мужчина и женщина могут
принять диаметрально противоположные решения. Кроме того, забавная
особенность – если в аварийную ситуацию попадает мужчина, то он
скорее свалит вину на кого угодно, кроме себя самого – на плохую
видимость на дороге, на кричащего с утра начальника, который испортил
его настроение, на других водителей…Даже если произойдет признание
своей вины, то это вовсе не будет означать, что мнение мужчины о
себе как о водителе резко изменится в худшую сторону. А вот женщине
проще обвинить себя, даже необоснованно, частенько это связано с
заниженной самооценкой. Особенно, на начальном этапе вождения, когда
прогнозирование ситуации временно дремлет, тогда барышни не замечают
ничего на расстоянии 20 метров, и любая, связанная с этим неожиданность
воспринимается как – «вот же я дура слепая, я никогда этому не научусь!!!»
(фразу цитирую из собственного водительского опыта)
К тому же, с ориентирами в пространстве тоже есть сложности. Часто
слышу от клиенток – «не могу сориентироваться по карте» или «теряюсь
на незнакомом маршруте». К сожалению, многие дамы считают, что это
показатель того, способны ли они водить или нет. Отвечаю, это не
показатель. Задумывались ли вы, почему женщины сталкиваются с подобными
проблемами? Обратимся к науке.
Сканирование мозга показывает, что пространственная ориентация
у мужчин связана с функционированием фронтальной части правого полушария
и является одной из самых сильных способностей. Такова природа,
с этим не поспоришь, этот навык необходим был мужчинам-охотникам
для добывания пищи. Женщина же, испокон веков должна была следить
за уютом в доме, за детьми, то есть, за окружающей ее обстановкой,
ей не нужен был этот навык. К тому же, отдельной области, отвечающей
за пространственную ориентацию у женщин нет, в этом процессе задействованы
оба полушария. Кстати, для тех, кто интересуется этим вопросом более
серьезно, очень рекомендую почитать книгу «Язык взаимоотношений»
Алана и Барбары Пиз, узнаете массу нового и интересного.
У женской половины более развита навигация на короткие расстояния,
это, кстати, тот навык, который часто называют женской интуицией.
Часто говорят – «женщины более чуткие». Да дело тут не в чуткости,
это просто способность, заложенная природой, моментально замечать
изменения в поведении и настроении окружающих.
По исследованиям ученых, только у небольшого процента женщин, порядка
10%, наблюдается хорошая способность ориентироваться на местности.
А что же делать остальным, кого природа не наградила таким талантом?
Пройти курс мужских гормонов? Да ни за что!!! Я бы посоветовала
установить портативный навигатор в машину с программкой Pocket GPS
Pro, например, она самая удобная и точная в Москве.
Догадываюсь, что для многих женщин пользоваться навигатором означало
бы признать собственную глупость и бестолковость. Но, посудите сами
– так ли важно, переворачивать ли атлас дорог столицы в уме, руками
или использовать навигатор? Или – какая разница, на севере или на
юге находится ваш спортивный клуб, если вы точно знаете, как до
него добраться? И уж точно нет никакой разницы, как называет дама
за рулем правый поворот, пусть даже и левым, поворачивает то она
в нужном направлении!!!
Возвращаясь к результатам исследований ученых - критики отмечают,
что выводы профессора Раштона могли получиться неточными, – в рамках
исследования он проанализировал больше женских тестов, чем мужских.
Вот мужчины – не довели дело до конца, а уже выводы выстраивают!
Ну да это и не важно. Дело не в том, кто умнее или глупее, а в том,
что мы просто очень разные.
Елена Авакова, сотрудник компании «МастерКласс».
19 октября 2006.
|